XTRATEGIA

La Importancia de Diseñar Procesos Legales Centrados en el Cliente.

Hoy más que nunca, diseñar procesos legales centrados en el cliente es esencial. Las expectativas de los consumidores están cambiando, impulsadas por la digitalización y la demanda de experiencias más personalizadas y convenientes. En el contexto legal, esto significa ofrecer soluciones que no solo sean técnicamente correctas, sino que también sean fáciles de entender, accesibles y convenientes para los clientes.

Algunos motivos clave por los que centrarse en el cliente es vital:

  1. Fidelización y Retención de Clientes: Los clientes que tienen una experiencia positiva y fácil de usar son más propensos a volver a contratar los servicios legales en el futuro y a recomendar la firma a otras personas. Una experiencia fluida y accesible construye relaciones más duraderas.
  2. Diferenciación Competitiva: En un mercado legal cada vez más competitivo, los despachos que adoptan tecnologías innovadoras y ofrecen una experiencia centrada en el cliente logran destacarse y atraer nuevos clientes, especialmente aquellos más jóvenes y digitalmente conectados.
  3. Mayor Satisfacción del Cliente: Un cliente satisfecho no solo es más probable que regrese, sino que también es más propenso a brindar comentarios positivos y a recomendar el despacho a otros. La satisfacción del cliente en el sector legal puede traducirse directamente en el crecimiento del negocio.

Conclusión

Al adoptar estas herramientas, los despachos pueden transformar no solo la calidad técnica de sus servicios, sino también la forma en que los clientes perciben y experimentan esos servicios, asegurando su satisfacción y lealtad a largo plazo.

Mario Castro

Abogado experimentado en la identificación, monitoreo, análisis, promoción y aseguramiento del cumplimiento legal y regulatorio. Capacidad para trabajar de forma individual o en equipo para proporcionar asesoramiento legal integral y apoyo regulatorio.

Retiro y Sucesión en Firmas de Abogados: Un Tema Pendiente para la Sostenibilidad y el Crecimiento

El retiro de socios en una firma de abogados es un tema que muchas organizaciones aún no han resuelto adecuadamente. En gran parte, el retiro se evita hasta que se convierte en una necesidad urgente, lo que dificulta alcanzar acuerdos que sean justos y beneficiosos para todas las partes. Esto no solo puede afectar la estabilidad de la firma, sino también comprometer la continuidad en la atención a los clientes, lo cual es esencial para preservar la confianza y la lealtad en las relaciones comerciales.

La Evolución de las Políticas de Retiro

Hasta hace unos años, era común que las firmas establecieran una edad máxima de retiro obligatorio. Sin embargo, la tendencia ha cambiado, y cada vez más firmas prefieren un enfoque flexible. En lugar de una edad fija, se establece una edad a partir de la cual se evalúa la situación del socio y se planifica su retiro en un período de transición, generalmente de 3 a 5 años. Este período permite una salida gradual en términos de responsabilidades e ingresos y facilita una transición efectiva de la clientela hacia otros socios. Este enfoque no solo permite una adaptación más suave para el socio que se retira, sino que también asegura que los clientes no perciban cambios abruptos y mantengan la confianza en los nuevos responsables.

Además, la planificación temprana y continua de la transición permite a la firma anticipar y gestionar las posibles pérdidas de ingresos derivadas de la salida de socios clave. Al establecer un diálogo abierto sobre el retiro con suficiente antelación, incluso desde los 50 años, las firmas pueden diseñar un plan de sucesión sólido y reducir el impacto emocional de la transición para el socio y la firma.

La Sucesión como Parte Fundamental del Proceso de Retiro

Más allá del retiro en sí, uno de los aspectos más críticos es la planificación de la sucesión. En las firmas de abogados, una estrategia de sucesión efectiva es esencial para evitar brechas generacionales y garantizar la continuidad del servicio. Un proceso de sucesión bien gestionado implica seleccionar y preparar a los abogados que asumirán la responsabilidad de los clientes y asegurar que existan oportunidades de desarrollo para los abogados jóvenes. De esta forma, la firma fortalece su posición en el mercado y asegura que la transición generacional no afecte su estabilidad.

Para hacer de la sucesión un proceso exitoso, es recomendable que las firmas formalicen estos pasos en sus acuerdos de sociedad, definiendo claramente las responsabilidades de los socios en retiro. Incluir cláusulas contractuales que obliguen a los socios a presentar planes de transición específicos y a realizar informes periódicos permite que las expectativas sean claras y minimiza la posibilidad de confusiones. Además, al tratar el retiro como una oportunidad para mejorar la relación con el cliente, se genera un momento ideal para profundizar los vínculos, explorar nuevas necesidades y reforzar la lealtad del cliente hacia la firma y no hacia un solo abogado.

El Caso Particular de los Socios Fundadores

El retiro de los socios fundadores presenta desafíos adicionales. A diferencia de otros socios, los fundadores han hecho contribuciones únicas al construir la firma, crear su cultura y asumir riesgos financieros significativos en las etapas iniciales. Aunque la mayoría de las firmas distribuyen los beneficios anuales entre sus socios sin acumular valor para el futuro, el retiro de un socio fundador puede considerarse una excepción. Algunos argumentan que estos socios deberían recibir una compensación adicional al momento de su retiro para reconocer sus aportes en la creación de la marca, la estructura organizacional y la clientela inicial. Este pago puede negociarse como un incentivo único, que refleje el valor intangible que aportaron en los inicios de la firma y que todavía impacta su éxito actual.

Reconocer el esfuerzo y las contribuciones de los socios fundadores es también una forma de construir una cultura de respeto y lealtad en la firma, en la cual los socios que se retiran son honrados por sus aportes y, en muchos casos, pueden continuar colaborando como asesores, apoyando las transiciones y aportando sus conocimientos. Esto fortalece la cultura de la firma y manda un mensaje positivo a los abogados jóvenes sobre el valor de un compromiso a largo plazo.

Conclusión

Abordar el retiro y la sucesión dentro de una firma de abogados requiere planificación y apertura al diálogo. Para asegurar la continuidad del negocio y la satisfacción de los clientes, es crucial que las firmas implementen políticas claras y procesos estructurados que beneficien tanto a los socios actuales como a los futuros. Esto implica no solo planificar el retiro de manera eficiente, sino también reconocer y compensar adecuadamente las contribuciones de aquellos socios cuya visión y esfuerzo fueron fundamentales para establecer la firma.

La transición de socios debe verse como una oportunidad para asegurar la sostenibilidad a largo plazo, no solo reteniendo la clientela, sino también abriendo la puerta a nuevas oportunidades de negocio y fortaleciendo las relaciones con los clientes. Un programa de retiro y sucesión que apoye tanto la preparación profesional como el bienestar emocional de los socios que se retiran, y que mantenga la calidad del servicio hacia los clientes, es un componente esencial para que la firma mantenga su competitividad y permanezca en el mercado de manera sólida y sostenible.

Fernando Razeto P.

Asesor de Firmas Legales (Gobernanza y Gestión Estratégica) y Gerencias Legales (Legal Operations) / Legal Headhunter

Mario Castro

Abogado con especialización en derecho contractual y derecho económico y de los mercados, candidato magister en innovación en Derecho Digital y Legal Tech. Miembro del Instituto Colombiano de Derecho del Consumo -ICODECO y de la Asociación Colombiana de Legal Tech – Altco Con más de 15 años de experiencia profesional ha trabajado en empresas multinacionales del sector de telecomunicaciones como abogado senior y Gerente de innovación legal; y en el sector público como asesor del despacho de la Superintendencia de Industria y Comercio.

Fernando Razeto

Ha sido gerente general de Miranda & Amado Abogados por 12 años. Asimismo, ha sido miembro de la Asociación Americana de Administradores Legala (ALA) y de la Asociación Americana de Marketing Legal (LMA).